miércoles, 24 de septiembre de 2014

LA OPERACIÓN "CANDY" CIERRA CON EL "DEPREDADOR" ENTRE REJAS.

Hoy 24 de Septiembre de 2014, se aventura como un día más que movidito, cosa que me alegra, porque hoy es el santo de una servidora (aunque no tengo nada de santa), y mientras desayuno me voy alegrando el día con los titulares de la prensa.
Para empezar, me entero por el diario el Mundo y la CNN, de que El Vaticano arresta al ex nuncio Jozef Wesolowski por pedofilia. Este religioso había abusado de varios menores en República Dominicana, y había sido acusado de pedofilo, cargo del que se libró al ser requerido en el Vaticano y ser juzgado sin llegar a lo penal. Pues ahora le han abierto un juicio por lo penal, y ha sido por orden del Papa Francisco, arrestado en sus aposentos hasta que sea puesto a disposición judicial y sea encarcelado. Me parece genial (ya voy entendiendo porqué el Papa se está ganando enemigos a pulso, ya).

Retrato robot del pederasta de Ciudad Lineal
retrato robot
Pero de lo que me alegro es del notición del día: El "Depredador" de Ciudad Lineal de Madrid por fin ha sido atrapado por la policía a primera hora de esta mañana, 7.37h, en Santander ciudad en la que residía.
El ministro de Interior ha dado una conferencia de prensa en donde a falta de que se levante el secreto del sumario ha ido adelantando algunos datos que me parecen bastantes interesantes:

El perfil del depredador es el siguiente:

-Varón, nacionalidad española.
-Practicante de artes marciales&culturismo.
-Posiblemente relacionado con el crimen organizado.
-Marcado carácter violento.
-42 años (aunque aparenta menos edad).
-Trabajaba en la compraventa de vehículos y artículos tecnológicos. (No tenía un trabajo estable).
-Amplio historial delictivo: violencia de género, antecedentes de secuestro y abuso a una niña de 6 años en los 90', entre otros.
-Acusado de cinco abusos a menores  y de 3 tentativas.Las edades de las menores están compredidas entre los 5-11 años.(habrá que esperar porque supongo que irán saliendo más víctimas).
- Pederasta  del tipo "depredador o preferencial": es el que más victimas tienen. Según algunos psicólogos se trata de un impulso natural culturalmente incomprendido. Su manera de ver el mundo a través del control de personas más débiles que ellos. No sienten culpa. De hecho cuando ha sido detenido no reconocido los hechos.
-Nula relación previa con sus víctimas. No las conocía.
-No dejaba pruebas. Duchaba a las niñas tras realizar los actos delictivos para borrar las huellas.
-Les suministraba narcóticos y sedantes a sus víctimas para perjudicarles su recuerdo.

Modus Operandi:

-Tras desplazarse de su residencia habitual sita en un pequeño pueblo a las afueras de Santander (donde, los críos juegan libremente sin sospechar nadie nada) bien por trabajo o para visitar a su madre, se desplaza hasta Ciudad Lineal en Madrid. Allí , tanto en un piso deshabitado y desamueblado propiedad de la familia, como en la casa de su madre, donde posee una habitación es donde lleva a cabo sus delitos. Su forma de proceder es siempre la misma: aprovechar un descuido de los cuidadores de las niñas para como un lobo, para montarlas en un vehículo  donde son drogadas y conducidas hasta la guarida del depredador, y allí son atacadas violentamente durante horas, duchadas para la eliminación de pruebas, y abandonadas cerca de la zona donde fueron secuestradas.

Operativo empleado para su localización y detención:

-40 funcionarios, más los GEOS, el FBI, a través de analistas, y otros grupos específicos como la brigada Judicial de Madrid así como dispositivos móviles tanto dentro como fuera de Madrid, y la Unidad de delicuencia especializada.(Un poco más y llaman al ejército y a la Nasa, que no hubiera estado mal, con eso de los satélites que nos espian o no).

Hay que decir que la operación ha durado un año,  tras dos semanas en las que el cuerpo de policía acechaba al depredador en su entorno las 24h del día, a la caza de pruebas que pudieran inculparle, que es lo más dificil, hasta que finalmente han podido conseguirlo.
La colaboración ciudadana de gran ayuda en la resolución de este caso, aunque por otro lado, la prensa, no ha sido tanto, en cuanto, a la divulgación y difusión de datos sobre la investigación entorpeciendo la misma y haciendo variar sus pautas.
La operación ha sido bastante duras en palabras de la policia, por la escasa calidad de los testimonios, al tratarse de víctimas de corta edad, y al estar drogadas, así como por la amplia zona donde operaba, el cambio constante de vehículos, el uso de tecnología, y la falta de pruebas, todo ello ha hecho que no tuvierámos preferentes de este caso en España. Vamos que nos ha pillado con el culo al aire, como quién dice, pero gracias al esfuerzo de nuestros agentes y a la colaboración ha sido posible su detención y su inculpamiento más dificil aún si cabe.

Cómo se ha producido la detención y las posibles pruebas

Finalmente fué su teléfono móvil quién lo delató asi como el ADN encontrado en la ropa de una de las niñas lo que llevó a la detención del pederasta de Ciudad Lineal.

Los investigadores detectaron el terminal del pederasta en los mismos lugares y en el mismo momento en el que se produjeron las agresiones a menores. La policía espera reunir más pruebas tras el registro forense de dos viviendas de la capital. Una, en la que vivía su madre y él ocupaba una habitación y la otra, un piso franco sin amueblar donde cometió al menos una de las agresiones.

Por otro lado, este pasado domingo, la prensa, Europa Press, volvía a darnos un vuelco al corazón: una mujer de 52 años (posiblemente mentalmente perturbada) es detenida en Santander precisamente, por intentar secuestrar a un niño de 3 años, cuando los padres del menor "perdieron de vista un instante" al pequeño mientras miraban un escaparate momento que la mujer, con inicales A.L.Z."aprovechó" para llevarse al niño, que comenzó a llorar y resistirse, lo que llamó la atención de unos agentes que realizaban labores de seguridad ciudadana en la zona. El niño ya está con sus padres y la mujer detenida. Pero el susto sigue en el cuerpo.

Y para finalizar un caso muy parecido a éste veamos:  
8-9_VIOLADOR

Chirvin Antonio Lee Romero, un vendedor, violó a nueve niñas entre septiembre de 2009 y noviembre de 2010 en San Salvador y Soyapango. En total, 14 meses.. La prueba de ADN de los fluidos seminales de la ropa  interior de las niñas, asi como el reconocimiento de los genitales de las mismas son coincidentes con los análisis que se le hicieron al mismo. por el Instituto de Medicina Legal  que  lo incrimina directamente. 

En la inspección corporal que le hicieron, las niñas lograron identificar los tatuajes del agresor. Un elemento que fue clave ya que a partir de esas señales en el cuerpo del acusado, la Fiscalía y Policía comenzaron a buscarlo y terminaron procesándolo.El acusado cometió los hechos 
  
HIZO LO MISMO EN TODOS LOS CASOS QUE EL DE CIUDAD LINEAL EN MADRID:
p8-9-PEDOFILO 
* Abordaba las víctimas de la misma forma, ya que se las llevó bajo engaños.
* Las raptaba en el Mercado Central de San Salvador y en un centro comercial de Soyapango.
* A todas las niñas, después de violarlas las dejaba en el mismo lugar de donde se las había llevado.
* A las menores de San Salvador las trasladaba hacia Ilopango y a las de Soyapango hacia San Jacinto.
* Las víctimas tenían un rango de edad entre los siete y 12 años.
*fué detenido por un delito menor, y al pasar por antecedentes se dieron cuenta de que la descripción física y los tatuajes hacian pensar que era la persona que buscaban como así era.
*perfil psicológico: según las pruebas realizadas es un pedófilo depredador serial que sabe lo que hace. 

Lo que quiere decir que hace pensar, que quizás los psicólogos tengan razón y realmente estemos ante un impulso natural y no patológico del ser humano. No lo sé. Pero estas personas están entre nosotras y parecen normales, acechando siempre a una nueva víctima así que tengamos siempre la alarma puesta, y no perdamos de vista a los niños, que son como siempre los más vulnerables.

Fuente:
http://elmundo.com.sv/tatuajes-delatan-a-depredador-de-ninas 






martes, 23 de septiembre de 2014

JAVIER SIERRA Y SU MIEDO "A LA NADA" : "LA PIRÁMIDE INMORTAL", SU ÚLTIMO LIBRO



Me encanta Javier Sierra. Estoy Sierra-encantada. Como suena. Cada vez que leo alguno de sus libros o lo escucho en algún medio de comunicación, me siento como hipnotizada. Y no soy la única. Le he preguntado a otras personas y dicen sentirse igual de hechizadas. Asi que la afirmación es completamente acertada.
El otro día le hicieron una entrevista en un programa de tv, en donde nos instruía sobre el argumento de su último libro: "La pirámide Inmortal", con ese título tan sugerente, pirámide e inmortal, ya nos invita a querer devorarlo. Y es que su argumento no es para menos: el libro trata sobre la noche que pasó Napoleón en el año 1799 en la cámara del Rey, y la experiencia que tuvo éste en el interior de la pirámide.
Ya en el año 2002 publicó una novela llamada "El Secreto Egipcio de Napoleón",por lo que este nuevo libro trata de una reinvención de aquella historia, con nuevos personajes, en definitiva se trata de una vuelta de tuerca al genial argumento de la novela. Y es que este hombre sabe cómo reinventarse. Ya lo creo.
Sin poder desvelar el contenido del libro, porque como digo, esta aventura, es para ser leída, no contada, me faltarían y me fallarían las palabras, Sierra, nos hace participes de esta doble experiencia: la de Napoleón y la suya propia, ya que él también pasó una noche en dicho lugar, y según cuenta, nació como un hombre nuevo, un hombre transformado que en sus propias palabras a los medios "he vuelto a salir del útero de mi madre".

Por tanto afirma nada más ni nada menos que las pirámides son en realidad auténticas máquinas para la resurrección del hombre, metafóricamente hablando, claro, pero que no sólo estaban realizadas para guiar y preservar la vida del alma del faraón más allá de su muerte física, sino también de realizar la "resurrección" de aquellos que aunque vivos, según los egipcios "estaban muertos en vida", y esta transformación sería para resucitarlos y devolverlos a su realidad verdadera, a ver la luz, y a renacer.
Yo siempre lo he dicho, y lo afirmé en un programa de radio que realizamos en Metrópolis Fm "existe la reencarnación-vidas pasadas" (disponible en mi blog y en ivoox, en el programa "Las tardes de Eppo"), y dije que se pueden vivir muchas vidas, pero todas ellas están en esta. Los cambios que experimentamos a lo largo de la vida, algunos drásticos, pueden llevarnos a ser otras personas, a veces mejores y otras no tanto, pero somos diferentes.
Pero, me atrevería a decir que, Javier va más allá, y nos dice que él ha muerto y resucitado dentro de aquella pirámide a través de una experiencia mística en ella. Y que ésto es lo que le ha empujado a escribir libros con calidad espiritual. Él se ha transformado, y hoy nos confiesa, que es un hombre nuevo con un sexto sentido : "sin miedo a la "nada" el terror más profundo del ser humano",  a perderse uno mismo en la total oscuridad, a disolverse en el vacío...

Me quedo con una frase con la que estoy de acuerdo y que quizás pueda resumir esta transformación. esta metamorfosis: "..en medio de la profunda oscuridad, surge la luz".
Pues lo dicho, no os perdáis esta historia que promete engancharnos  y transportarnos hasta Egipto a través de personajes como viejos maestros, bailarinas de Egipto, hechiceros, alquimistas o importantes personajes históricos como el propio Napoleón. Una cita ineludible. Y quién sabe, si algún dia la podamos ver en las pantallas de los cines. Ojalá, porque este argumento tan fantástico da para mucho más..., de momento nos quedamos con la genialidad de un maestro único: Javier Sierra.



LAS CARAS DE BÉLMEZ Y LOS "DETECTIVES DEL CEMENTO"

Hola de nuevo!! que tal todos por ahí?, espero que bien, aunque el veranito, aquí en Murcia, no parece marcharse nunca.
Hoy os traigo un tema, del que se ha hablado mucho, a lo largo y ancho de nuestra geografía y fuera de ella. Me estoy refiriendo al misterio de las caras de Bélmez de la Moraleda, y a los 43 años que dura ya el misterio, cuando allá por el año 71, María, la propietaria de una humilde vivienda, vió por primera vez un rostro espantoso impreso en el cemento del pavimento de su cocina, que parecía observarla, burlón, desde otra dimensión.
Su hijo Miguel, destruyó aquel rostro a golpe de pico, aunque el fenómeno volvió a repetirse una y otra vez, inundando aquella cocina de rostros deformes y curiosos que han ido cambiando de lugar y de expresión con el devenir de los años.
Son muchos los investigadores que han transitado por aquella casa y que han dicho ser testigos del fenómeno y de toda la fenomenología que lo acompaña: psicofonías, ruidos, sentirse observado...etc.


Pero  la pregunta es: ¿Porqué ahora es cuando más interés está generando?

Hace ya bastantes años que se solicitió la presencia de una investigación seria, por los mejores investigadores de la época (CSID, Universidad de Valencia, Profesor Germán de Argumosa, Grupo Hepta, el doctor Jiménez del Oso (tenéis en youtube los reportajes, etc) tanto nacionales como internacionales, e incluso aquello se precintó bajo notario para dar fé de las condiciones en las que eran recogidas y tratadas las muestras, para que no existiera manipulación alguna de las mismas. Y después de todo eso, o entre eso, se oían voces diciendo que era todo un montaje y que estaban realizadas con  sales de plata o ácido clohidrico, otros en cambio, decían que el fenómeno se etiquetara como quisiera  pero que era real y bastante fecundo diría yo .
El caso es, que desde hace bastante tiempo nadie se ha tomado la molestia de volver a trabajar el caso, en el terreno, hacer de nuevo "trabajo de campo" (el que más me gusta realizar), y volver a "tomar muestras", hablar con los testigos, quitar el polvo a las grabadoras...
Veo con gran admiración que uno de los grandes I.J, se ha tomado la molestia de salir del estudio y realizar este trabajo, de nuevo. Algo digno de admirar. Pero la pregunta sigue siendo la misma ¿porqué ahora han decidido cerrar de un plumazo para siempre el enigma de las caras?..
Según parece porque la ciencia ha avanzado con pasos de gigante en estos últimos años, y "LOS DETECTIVES DEL CEMENTO" están en consideración de realizar un juicio de valor y su correspondiente veredicto con respecto a lo que puede ser este fenómeno que yo no me atrevo a etiquetar de forma alguna, puesto que tengo mis pesquisas personales sobre como puede funcionar quizás a través de un estado alterado de la mente de María, y de aquellas escenas de su vida "grabadas a fuego" en su mente, que poco a poco va soltando mientras son grabadas de forma antinatural en  el cemento de la casa que actúa como un "medio" o soporte para la impregnación. Otra pesquisa es que esta señora tuviera sueños lúcidos y a través de ellos llegara al estado anterior. O a través de la sugestión, que mueve montañas.) No lo sé pero tengo claro que esta señora, tendría que haberse prestado a investigar para la ciencia, puesto que en mi opinión ella es el foco que originó el fenómeno en su momento. Con lo cual, un estudio forense psiquiatrico de su mente hubiera sido oportuno y muy interesante y no hubiera dejado en la imaginería popular una conclusión final, aún por aclarar.

Otra cosa es, que, desde mi  personal punto de vista, este caso está mal planteado de principio a fin. Y por ello nunca jamás llegarán a una conclusión que les lleve a nada. Sólo a caminos sin salida. A preguntas sin respuesta. A PREGUNTAS ERRÓNEAS, RESPUESTAS ERRÓNEAS.

Punto nº1
¿porqué están realizando un estudio FORENSE de las caras?.
El estudio debe realizarse sobre el foco que origina el fenómeno, es decir: María. Sino es como apagar las llamas que ocasiona una sartén y no apagar la sartén. Problema: ha fallecido y ya no hay posibilidad de trabajar con ella.
Punto nº2
¿Porqué nadie intenta darle un sentido a las psicofonías, más allá de entender lo que dicen?
-"Que sueño tengo"- esto es lo que dice la psicofonía con voz de mujer. Está claro que los muertos no tienen sueño, con lo cual es más que posible que sea energía residual de María. (o eso o puede ser que tuviera sueños lúcidos)(también puede ser de alguien que estuviera en la casa y pensara que tenía sueño, a saber con tantos investigadores revoloteando, porque en esto, los pensamientos de los demás también tienen un papel importante y quedan "grabados" en la casa, que estará más que contaminada con la energía de tanta gente viva.
-"El producto soy yo, eh?"-aquí se puede referir claramente a que es ella el foco del fenómeno.
Ella afirmó que cuando muriera, las caras no se borrarían, al revés que saldrían más cosas y no solo serían las caras.
Punto nº3
Todo el mundo cree que son los difuntos que hay bajo la casa, la cual excavaron y se tropezaron con otra vivienda, e incluso se comentan que encontraron huesos de niños.
Según Miguel, el hijo, no le achaca a los muertos las caras. sino "lo que le paso a mi madre en el santuario".
Según el retrato de la señora, la cual tenía una mirada profunda, de esas que te traspasan y parecen saberlo todo sobre tí, a ella le gustaban los niños, y tenía un don especial. para mas intriga, las caras parecen activarse con la presencia de personas allí, porqué? aprovecha su energía?..

No tengo la respuesta habrá que seguir viendo los programas de la tv para ilustrarse sobre el fenómeno, yo he recogido para vosotros, las "otras caras" que hay en España (que son muchas más de las expuestas):

-Una cara en los juzgados de Murcia con la imagen de alguien fallecido en tristes circunstancias.

-La de un Cristo en la puerta de una cocina de una señora muy religiosa- málaga.

clip_image002.jpg
rostro en cieza
-Una cara de un hombre en una de las paredes de piedra en la entrada de un edificio de nueva construcción- en Cieza, del que dicen, era del propietario del terreno otros afirman que murió asesinado.

Así que no se puede negar la evidencia de que el fenómeno existe propulsado por no se sabe aún que mecanismos o porqué hilos es movido, pero existir existe.
y por ultimo y no menos importante, ¿existirán caras en el suelo de otros planetas, o sólo será en nuestro planeta azul?

Pues parece que sí, a juzgar por las imágenes que nos llegan, que aunque de momento no podamos analizarlas, tendremos que consolarnos pensando que son simples pareidolias visuales.
rostro en la  superficie del planeta Marte


En esta web podéis ver todas las "caras" de Marte: http://cenuitica.blogspot.com.es/2013/01/viajeros-dimensionales-representados-en.html

lunes, 22 de septiembre de 2014

LA EVOLUCIÓN PERSONAL DE STEPHEN HAWKING: "DIOS ES UNA HIPÓTESIS INNECESARIA"


Hoy, 22 de Septiembre de 2014, comienza en Tenerife, ( donde se encuentra el telescopio óptico más grande del mundo en la isla de La Palma),  el "Festival Starmus", donde se dan cita, los astrofísicos más importantes del mundo, así como varios asistentes de diversa índole, a saber:

-Un premio Nobel que también es "sir": Sir Harold Kroto entre otros.

-Astronautas  como Alexei Leonov , Charles “Charlie” Duke (Apolo 16), Walter Cunningham (Apolo 7), Harrison Schmitt (Apolo 17), Edgar  Mitchell (Apolo 14)..

-Jill Tarter , Directora del Centro del SETI

-Cantantes y grupos musicales de la talla de la soprano Katerina Mina, el grupo "Nosound" , Alexandros Hahalis (Compositor e intérprete), y el 26 de Septiembre tocaran en vivo y en directo Rick Wakeman el legendario teclista de la banda de rock YES y Rick Wakeman que estará acompañado en el escenario por el astrofísico y leyenda del rock Brian May, el principal guitarrista de la banda de rock Queen. Un lujazo total.


Por supuesto el eje central de este certamen es debatir y divulgar los últimos descubrimientos y las teorías relativas al posible origen del Universo.


Así, las ondas gravitaciones, el famoso bosón de Higgs o la partícula de Dios (que explica cómo se forma la materia) serán los protagonistas de todas las conversaciones de los asistentes.


Pero lo que más expectación ha generado es la asistencia y participación al certamen del genial Stephen Hawking, el cual ha experimentado una evolución personal significativa con respecto a sus teorías e hipótesis acerca del origen y la formación del Universo.

Pero veámoslo en un esquema:


EVOLUCIÓN DE HAWKING


-Año 1988 (Libro "Historia del Tiempo") : H. al igual que Einstein suspiraba por encontrar una "teoría del todo", que sería como "conocer la mente de Dios"( y yo me pregunto, y si lo consiguiéramos ¿ dejaríamos de ser humanos?¿seríamos dioses?¿sería posible que nuestro cerebro tuviera la misma capacidad de Dios? Lo dudo, es cierto que somos hechos a imagen y semejanza de Dios (no en lo físico sino en lo mental, pero sólo semejantes no iguales)).
Stephen Hawking and Pope

-Año 2010 (Libro "El gran Diseño"): H. afirma que "la materia podía crearse DE LA NADA de la GENERACIÓN ESPONTÁNEA. La materia es capaz de crearse a sí misma sin una causa externa ", con lo cual no era necesario contar con Dios para la creación del Universo, vamos que se hacía el solito. También que el Universo se explica por leyes físicas que el cerebro humano comprende y que la MENTE CARECE DE LÍMITES.


Como vemos un salto vertiginoso de pasar a contar con Dios para sus teorías a prescindir de él. Vamos se declara ateo total. pero ¿porqué este cambio de ideas tan repentino?


Según sus palabras, la ciencia ha avanzado hasta tal punto de que ya no necesitamos creer en un Dios, porque eso ya forma parte de las creencias pasadas, pero esto ya no es convincente. Y es tajante en su afirmación: No hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero ciencia y religión no son compatibles (ciencia & conciencia diría yo). Y afirma que próximamente la ciencia logrará el objetivo tan anhelado de encontrar "una teoría del todo" y entender para siempre que el origen y la estructura del universo.


Yo quiero dar mi propia opinión sobre todo esto:


1.- ¡Quién pudiera estar allí!! (me quedo con las ganas por falta de presupuesto personal de poder ver a Hawking de cerca, y oir a May dar sus acordes, otra vez será).


2.-Stephen Hawking dice que no cree en los milagros, cuando él mismo es un milagro!!, preso de una enfermedad, ELA, de la que no se le da nada más que un par de años de vida.


Y sí buscamos el significado de milagro, nos encontraremos, que, por definición, hace referencia a un hecho sorprendente que es realizado suspendiendo o anulando las leyes de la naturaleza en un momento dado.Es decir, es un hecho cuya naturaleza es "antinatural", se escapa a nuestro entendimiento y a las leyes de la naturaleza, física, química, genética..etc, por tanto TODO no puede ser explicado por la ciencia (otra vez será).


3.-Todos lo demás expuesto por E.H, me parece correcto y en la dirección adecuada:


3.1-La mente es infinita: muchos han atacado esto afirmando que las neuronas del cerebro son limitadas. Falso, en mi opinión. porque ¿quién ha dicho que la mente, la capacidad pensante, se encuentre en el cerebro, en las neuronas? yo creo que si fuera así, muchos tendríamos destruidas muchas de nuestras "capacidades" y aunque se regeneran, los tontos abundarían por el mundo. La mente es infinita y su capacidad no reside en ninguna región ni área del cerebro.


3.2-EL Universo se ha creado así mismo sin la mano de Dios. Cierto. Nuestro Universo tal como lo conocemos (o creemos conocerlo) ha sido creado ya varias miles de veces, y eso incluye a nuestro planeta azul. Antes de nuestro planeta tierra, existieron muchas otras tierras antes de llegar a ésta que fueron destruidas junto al resto del universo, y vuelto todo a crear otra vez. Miles de "Big Bang". Guau!, me gustaría que estas ideas fueran mias, pero no lo son, son del médium Neale Thomas Walsh y de sus profundas conversaciones con Dios en el tomo 1. Yo le creo, cuando afirma, en su revelación con Dios, que el Universo se ha creado así mismo y que todo obedece a un "ciclo" eterno en donde todo se crea y se destruye y vuelta a empezar, y en esto Dios no toca nada.


3.3-la materia puede crearse por si misma de la generación espontánea.

Por otro lado, también he oído que a algunos monjes han hecho aparecer de la nada, objetos, tales como monedas, palos de madera.. sólo a través de la concentración. Y que decir de esos fenómenos paranormales que no puede explicar la ciencia donde de repente del techo de una vivienda aparece una lluvia de "piedras" de la nada y hasta llover en orden inverso de abajo arriba dentro de una vivienda. Con lo cual la materia, puede crearse y aparecer de manera espontánea.


3.4-No hay ningún aspecto de la realidad fuera del alcance de la mente humana.

Por supuesto que no, el ser humano tiene todo lo que necesita dentro de la mente, debemos confiar más en nuestras capacidades humanas. Todo lo que necesitamos para vivir ya lo llevamos codificado "de serie".


Y por último, se puede creer en Dios y en la ciencia, no es excluyente lo uno de lo otro. Yo creo en Dios, y también en la ciencia y creo, sinceramente que aunque Hawking tenga ahora un ataque de ateísmo al excluir a Dios en su visión del Universo tarde o temprano le volverá a dar la mano, y se dará cuenta de que bajo el cielo y la tierra, coexisten más cosas de las que una jamás había soñado.



Nota: ¿la "V" sobre la "A" de la palabra Starmus es una orientación estelar? suena interesante...




Fuentes: www.elmundo.es


http://es.catholic.net/conocetufe/633/1512/articulo.php?id=25025


http://www.starmus.com/es/


https://sites.google.com/a/editorblogger.com/conversaciones-con-dios/libro-1

jueves, 18 de septiembre de 2014

JACK EL DESTRIPADOR : ¿CASO CERRADO?



Éste quizás sea uno de los artículos mas intimistas de este blog. Hoy voy a hablaros de un personaje que siempre me ha fascinado porque he crecido con las historias que le rodean, me refiero a Jack El destripador (The Ripper). ¿Porqué?Yo he estado allí, en Whitechapel,  realizando las famosas rutas turisticas del destripador y he bajado hasta el London Dungeon  recorriendo sus oscuros tuneles y  sentido su presencia tan cerca, que casi no podia parar  de mirar hacia atras en la oscuridad. (Por cierto, tengo un llavero, de recuerdo, mejor dicho, del mal recuerdo).
No se que pensar de todo esto primero que si tenia que ver con la realeza, despues que el asesino era una mujer, que eran varias personas, o que era la prensa la que estaba detras de todo. Pues porque hace unas semanas se publicó en la prensa que gracias al análisis del ADN de las muestras obtenidas en un chal o mantón, se conocía la identidad del destripador, siendo Aaron Kominski un peluquero judío uno de los personajes más buscados de la historia. Pero antes, pongámonos en situación.


..."Ahora mismo, estoy aquí, a oscuras con  la única luz de unas pequeñas luminarias encendidas, y los reflejos de la pantalla del televisor que esclarecen tímidamente la estancia donde me encuentro viendo la peli "Desde el Infierno" . 
En una mano temblorosa, tengo un arma, que brilla a la luz de las velas, pero no os asustéis, no es lo que estáis pensando, un afilado cuchillo tal vez, no, es un bolígrafo metalizado, que escribe sin cesar estas lineas como hipnotizado con los pensamientos que se las dictan." con estas reflexiones personales,  podría comenzar mi inspiración sobre un libro sobre este personaje (o personajes como ya veremos).



Me ha sorprendido mucho saber, que según la prensa o la ciencia, sergún se mire, el cerco sobre la identidad del destripador se ha cerrado tanto que parece ser que esta vez lo hayan cazado. Pero yo tengo mis dudas, y creo que el caso, lejos de haberse cerrado, hoy en día, sigue más abierto que nunca con muchas más preguntas sin respuesta que antes.
Hoy, la identidad del destripador, según la ciencia, es un peluquero esquizofrénico con alucinaciones auditivas, masturbador compulsivo, para más señas,  y hace unos años era un pintor fascinado con los bajos fondos londinenses, según la novelista Patricia Conrwell, un miembro de la realeza, un carnicero loco, y el hijo de un cirujano, y hasta por señalar con el dedo hasta una mujer. En España, según un afamado grafólogo, era un inspector de policía.

Las conclusiones a las que he llegado tras recoger información por la red son las siguientes:

1.- Jack el destripador pudieron ser VARIAS PERSONAS y que posiblemente fueron "varios" los asesinos: 2 o 3, varones, liderado posiblemente por un loco esquizofrénico (el asesino se refiere en las cartas como : "mi gracioso jueguecito") que tal vez escuchara voces que le ordenaran matar a las prostitutas. Por ello la carta era "desde el infierno": lugar de dónde posiblemente provinieran aquellas voces malignas. (estaría poseído, ¿sería un poseso?).(James Kelly un asesino psicótico regresó al hospital psiquiátrico ya envejecido y dijo haber luchado «contra el mal» durante toda su vida).

2-Esta banda, al no tener relaciones sexuales antes del crimen con las prostitutas (porqué ? le darían asco?) podrían haber sido una banda de tráfico de órganos, ya que también cortaba  orejas, y otros miembros, y al estar cerca de los muelles lo tendrían fácil para el contrabando de órganos humanos. (hubieron más ataques y hasta destriparon a un niño de siete años).

3.podrían haber sido marineros o alguien de fuera, porque Whitechapel estaba cerca de los muelles de Londres.

El detective jubilado inglés, llamado Trevor Marriot,  sostiene que no todos los asesinatos fueron cometidos por el mismo individuo denominado Jack; según Marriot, la identidad de este habría correspondido a un marinero alemán llamado Carl Frigenbaum, quien no era de clase alta como indica la leyenda urbana.

4.-al menos una de estas personas tenia ciertos conocimientos de anatomía humana o de haber trabajado en mataderos (por eso las remataba cortándoles la oreja? como el rabo al toro?), y sabía lo que hacía. Según la investigación del caso, en la wikipedia podemos encontrar lo siguiente:
"La posición de la sangre y del cuerpo mostraba que él le había cortado el cuello con la mano derecha; de derecha a izquierda, haciendo que la sangre saliese despedida en dirección contraria de donde él se hallaba, lo que probablemente haría que su ropa no se manchara de sangre. Una de las principales dificultades del caso radicaba en que el ingenio sobrepasaba a la razón."
"las mujeres fueron asesinadas cuando se encontraban recostadas y, en todos los casos, la garganta fue cortada en primer lugar.El asesino, en su apariencia externa, es muy probable que sea de aspecto inofensivo. Un hombre de mediana edad, bien arreglado y de aire respetable. Alguien trabajador, con mujer e hijos, que no llamara la atención.


5.-su patrón psicológico en un principio creo que fué erróneo:
- se le ha señalado como un hombre solitario, melancólico, con sentimientos de venganza: pero yo no creo que fuera solitario sino al revés muy sociable, que no le costara intimar con las mujeres.
From Hell (desde el infierno)

-también con una fuerte "hipersexualidad": no hay evidencia de ninguna actividad sexual con ninguna de las víctimas, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE: la penetración de las víctimas con un cuchillo y «la exhibición de los cadáveres en posiciones sexualmente degradantes con las heridas expuestas» indican que  obtenía placer sexual con los ataques, no que le gustara intimar con ellas antes del asesinato.


6-La mancha de semen del peluquero Aaron Kominski encontrada en el chal o pañuelón, y analizado las muestras de ADN y semen , no indica que éste fuera el asesino, ya que aquella noche, pudo tener relaciones sexuales con la chica y no ser el autor del crimen. Con lo cual esta pista es un camino sin salida.

7-Pudieron estar implicados la prensa de aquel entonces? Un periodista llamado Fred Best confesó en 1931 que había escrito las cartas para «mantener vivo el negocio».Por ello se sometió la carta «Querido Jefe» a un análisis de escritura llevado a cabo por la grafóloga Elaine Quigley; esta demostró, que Best era, casi indudablemente, el autor de la misma. entonces se especuló que T. P. O'Connor, el editor de Best, era su cómplice y su objetivo era aumentar la circulación de su periódico The Star.

8.-Sus víctimas tenían entre los 25 años y los 47 años de edad.
-Tenían en común que todas habían estado casadas y se encontraban separadas de los maridos o eran viudas.
- Las que tenían hijos, los habían abandonado en orfanatos o en la casa de otros parientes.
-Incluso se llegó a afirmar que una de las mujeres, se encontraba embarazada.
- Eran grandes consumidoras de alcohol.
-Todas dormían en pensiones y albergues y se hallaban en la ruina.
-Una de ellas padecía la denominada enfermedad de Bright, que implica una nefritis, la cual hacía suponer que a dicha víctima no le quedaba mucho tiempo más de vida.
Sus nombres eran Mary Ann Nichols, de 43 años de edad, Annie Chapman, de 47 años de edad, Elizabeth Stride, de 43 años de edad, Catherine Eddowes, de la misma edad que Stride y Mary Jane Kelly, de 25 años de edad, la única que se diferenciaba de las demás mujeres por haber sido joven y atractiva.
El resto eran consideradas como viejas y feas.

9-El asesino principal, Jack, tenía un trabajo fijo, porque mataba los fines de semana y los festivos. El resto de días, seguramente se mantenía fuera de la circulación.

10.-A principios de los años 90 salió a la luz un diario firmado "Jack el Destripador". "Pruebas" internas "demostraron" que el autor del diario era obviamente James Maybrick, un mercader de algodón de Liverpool, y objeto él mismo de un famoso juicio por asesinato en 1889. Pero el diario es falso y él no fué Jack El Destripador.

11.-la correspondencia del Destripador es casi seguro que NO procede del asesino. Aunque un puñado de cartas- la "Dear Boss" y la "From Hell", por ejemplo- son consideradas auténticas por algunos investigadores, el ADN de Walter Sickert  el sospechoso que al que apuntó Patricia Cornwell, no está en esas. Su ADN se encontró en cartas menores, que la policía jamás consideró que fuesen del asesino.
Sickert estaba en Francia las noches de al menos 4 de los 5 asesinatos canónicos.

12.-El arma que el victimario empleaba podía ser una navaja de marinero, aunque se
estima que era un objeto afilado de mango grueso, como un cuchillo, de unos quince
centímetros de largo al menos, que fue empleado con mucha violencia

fuentes:
wikipedia
http://www.forenselatina.com/