lunes, 22 de junio de 2015

DRÁCULA: ¿EL ANTAGONISTA DE JESÚS EN LA CONCIENCIA COLECTIVA?

Christopher Lee
Ha muerto Christopher Lee. Ese actor que ha dado vida al famoso vampiro chupasangres con películas que nos dejaron con la boca abierta, y la ventana cerrada. Con la ristra de ajos en torno a la cama, y empuñando el crucifijo cual estaca contra el pecho por si las moscas. Así, me quedaba cuando veía una de aquellas míticas películas, y el "efecto del chupasangres", me duraba toda la noche, hasta que por fin salía el sol. No sé si a vosotros os pasaba también, jejeje

Decimos que Jesucristo es el hijo de Dios, la representación del bien en la tierra, el enviado de Dios, para hacer el bien a la humanidad, pero, ¿podría ser que la conciencia colectiva de la humanidad hubiera engendrado y dado a luz, a un  antagonista del bien, a un representante del mal, al llamado "hijo del demonio", dando como resultado la encarnación de un espíritu superior, que, al igual que Jesucristo pero en versión maligna (el hijo del Diablo), que murió y resucito al igual que Jesús, pero en este caso, para seguir propagando el mal por el mundo, el terror y la venganza por toda  la tierra?. El paralelismo entre ambos personajes, uno luminoso y otro oscuro es estremecedor. Uno histórico y otro imaginario (basado en una persona real), fruto de la conciencia colectiva es impactante, desde luego da para pensarlo.
Jesús desde muy joven ya mostraba sus cualidades y Drácula también. Ambos tuvieron un "despertar" de sus cualidades en la vida adulta, potenciando sus dotes, Jesús con sus milagros y sus predicaciones y Drácula, empalando y desangrando a diestro y siniestro y repartiendo todo tipo de males al prójimo.
Pero, cambiando de tercio... ¿porque resucitó Drácula, cómo? ¿era conocedor de principios hermeticos, de la piedra filosofal? ¿era un mago esotérico? ¿utilizó algún tipo de libro u otro objeto para llevar a cabo su resurección?..
el mal te succiona la sangre, el mal, te succiona la vida, te mata. pero en la pelicula hay una incongruencia,  porque el mal no puede existir donde existe el amor y Drácula estaba enamorado de su alma gemela.  La luz, no puede coexistir donde está la oscuridad. Puede existir el reflejo, la ilusión, pero nunca el foco de luz. La luz, espanta, la desvanece.  Y otra cosa, las personas malas siempre creen que lo que estan haciendo esta bien, y por eso lo hacía con convicción.

¿Pero, porqué en la película Drácula acababa disolviéndose, terminando en polvo? al igual que ya lo hiciera su predecesor, Dorian Grey, un hombre no demasiado bueno que acabó siendo polvo en un instante.
Drácula y Dorian Grey (¿el hombre de las cincuenta sombras?)
Será que la madre tierra, tenía prisa por borrar las huellas de este ser? No lo sé. Tal vez.

En la pelicula el hijo del mal, estaba enamorado, y esto no puede ocurrir. ese amor no seria un amor real sino una tapadera del egoismo del apego, de que nadie puede escapar del mal, pero aún así, creo firmemente que la ley del amor existe en todas la criaturas del universo, y también en aquellas que parecen ser fruto de la maldad, no puede existir el mal, sino existiera el bien, ambas son dos caras de una moneda, y por consiguiente están en todas  las criaturas del universo. Otra cosa es que hagan uso del amor que llevan dentro. Y eso que se lo pregunten a Drácula....

Y ya puestos en materia, deberiamos hablar sobre un vampiro murciano,  en "La leyenda del vampiro de Calasparra", cuando un sacerdote murió en dichas tierras, y días después su cuerpo seguía tan fresco, sin presentar rastro alguno de putrefacción. Se le punzó en varias partes del cuerpo, y sangró  abundantemente, sangre que fue guardada por algunos.
Esto hizo que cundiera el terror en la zona, y que la gente hablase de que el sacerdote en realidad era un vampiro. Así que se negaron a  darle sepultura en aquella extraña situación. Todo esto fue temporal, y cuando el cadáver por fin siguió su curso, todo volvió a la normalidad.
Extraño, verdad?
Para rizar más el rizo, o dar otra vuelta de tuerca, se dice que se llevó una excavación en la zona años después y no encontraron el cuerpo del supuesto vampiro.
¿Quién se lo llevó? s¿sería para tratar de  descubrir la inmortalidad de un cuerpo?
No lo sé  pero es muy inquietante.....









No hay comentarios:

Publicar un comentario