No sé si habéis visto el último programa de "Cuarto Milenio" en donde se hablaba de científicos desaparecidos en extrañas circunstancias y del "supuesto" postergeist de la calle Almagro de Málaga.
Para esta exposición se personó en plató en y el lugar de los hechos un escritor de temas paranormales y un geólogo/historiador. Ambos expusieron sus teorías según lo que habían visto y experimentado en el lugar de los hechos, por supuesto con posturas contrarias para tener dos versiones de lo ocurrido (algo de causa paranormal, o por el contrario con causa natural).
Pero cuando casi iban a la mitad de la exposición, dos cosas me llamaron poderosamente la atención: Iker Jiménez, dijo algo así como que ya tenían "DOS HIPÓTESIS" sobre los hechos, supuesto fraude, o fenómeno paranormal del que se desconocen las causas.
Una hipótesis científica, por otro lado, es una conjetura razonable, la cual se considera un hecho cuando ha sido "demostrada" por medio de experimentos.
En este caso concreto no se han visto que se realizan experimentos de ninguna clase (lo único fué la brújula, que marcaba al revés si estaba en el suelo) pero que yo sepa y según lo que se vió en el programa no se vieron más experimentos, sólo los hechos.
Por lo cual no creo que aquí se pueda hablar de hipótesis de ningún tipo, acaso de conjeturas razonables, y tampoco porque nadie de que tipo es la naturaleza de los hechos.
Y lo segundo que me llamó la atención, fué que dijera algo así: "y más tarde hablaremos de apariciones y otros hechos...."
y eso nunca ocurrió, porque se lió a hablar y ya no se tocó ese tema que a mi me parecía interesante como parte del fenómeno y que podía esclarecer más los hechos.
Uno de los investigadores dijo (el geólogo/historiador) que pensaba que podía ser un fraude porque según él, los fenómenos sólo ocurrían en las escaleras y en la entrada al edificio (en zonas comunes), no así en las viviendas.
Pero esto no es verdad, ya que durante el reportaje salió una vecina diciendo que un inquilino tenía una señora en la casa, pero que no quería quejarse porque "no le molestaba". Y según la revista enigmas (y año cero), las cuales recomiendo leer porque las dos han abordado este caso con una magnífica claridad los hechos ocurridos realizando una entrevistas muy interesantes a los testigos, comentan que los vecinos del inmueble también han oído ruidos en casas que han estado vacías.
Mi conclusión es la siguiente: si es un verdadero caso de postergeist, donde los objetos parecen tener vida propia y además son "movidos" de forma violenta, llegando a desafiar las leyes lógicas, (lluvia invertida, trayectorias de objetos sin orden lógico, atravesar paredes objetos físicos, levitar ...) estos son siempre o casi siempre producidos por personas físicas que están en una de estas situaciones de las que hemos hablado varias veces en entradas anteriores: suelen ser mujeres que tienen alteraciones hormonales, cambios drásticos en sus vidas, depresión, ansiedad...y esto las lleva a estados alterados de conciencia en donde con su mente y sin ser conscientes de ello, generan todo este fenómeno, que con el tiempo se va "calmando".
También puede que algún inquilino hay realizado algún tipo de conjuro-ouija contra algún vecino o contra el propio edificio, quedando "maldito".(cuando se puso la brújula se vió que había un campo magnético poderoso que podría ser el epicentro de todo, vamos la puerta de entrada a supuestas entidades).
Lo que está claro es que los vecinos saben más de lo que cuentan y que detrás de todo fenómeno siempre hay una historia humana que es la mano que mece la cuna.
