lunes, 22 de septiembre de 2014

LA EVOLUCIÓN PERSONAL DE STEPHEN HAWKING: "DIOS ES UNA HIPÓTESIS INNECESARIA"


Hoy, 22 de Septiembre de 2014, comienza en Tenerife, ( donde se encuentra el telescopio óptico más grande del mundo en la isla de La Palma),  el "Festival Starmus", donde se dan cita, los astrofísicos más importantes del mundo, así como varios asistentes de diversa índole, a saber:

-Un premio Nobel que también es "sir": Sir Harold Kroto entre otros.

-Astronautas  como Alexei Leonov , Charles “Charlie” Duke (Apolo 16), Walter Cunningham (Apolo 7), Harrison Schmitt (Apolo 17), Edgar  Mitchell (Apolo 14)..

-Jill Tarter , Directora del Centro del SETI

-Cantantes y grupos musicales de la talla de la soprano Katerina Mina, el grupo "Nosound" , Alexandros Hahalis (Compositor e intérprete), y el 26 de Septiembre tocaran en vivo y en directo Rick Wakeman el legendario teclista de la banda de rock YES y Rick Wakeman que estará acompañado en el escenario por el astrofísico y leyenda del rock Brian May, el principal guitarrista de la banda de rock Queen. Un lujazo total.


Por supuesto el eje central de este certamen es debatir y divulgar los últimos descubrimientos y las teorías relativas al posible origen del Universo.


Así, las ondas gravitaciones, el famoso bosón de Higgs o la partícula de Dios (que explica cómo se forma la materia) serán los protagonistas de todas las conversaciones de los asistentes.


Pero lo que más expectación ha generado es la asistencia y participación al certamen del genial Stephen Hawking, el cual ha experimentado una evolución personal significativa con respecto a sus teorías e hipótesis acerca del origen y la formación del Universo.

Pero veámoslo en un esquema:


EVOLUCIÓN DE HAWKING


-Año 1988 (Libro "Historia del Tiempo") : H. al igual que Einstein suspiraba por encontrar una "teoría del todo", que sería como "conocer la mente de Dios"( y yo me pregunto, y si lo consiguiéramos ¿ dejaríamos de ser humanos?¿seríamos dioses?¿sería posible que nuestro cerebro tuviera la misma capacidad de Dios? Lo dudo, es cierto que somos hechos a imagen y semejanza de Dios (no en lo físico sino en lo mental, pero sólo semejantes no iguales)).
Stephen Hawking and Pope

-Año 2010 (Libro "El gran Diseño"): H. afirma que "la materia podía crearse DE LA NADA de la GENERACIÓN ESPONTÁNEA. La materia es capaz de crearse a sí misma sin una causa externa ", con lo cual no era necesario contar con Dios para la creación del Universo, vamos que se hacía el solito. También que el Universo se explica por leyes físicas que el cerebro humano comprende y que la MENTE CARECE DE LÍMITES.


Como vemos un salto vertiginoso de pasar a contar con Dios para sus teorías a prescindir de él. Vamos se declara ateo total. pero ¿porqué este cambio de ideas tan repentino?


Según sus palabras, la ciencia ha avanzado hasta tal punto de que ya no necesitamos creer en un Dios, porque eso ya forma parte de las creencias pasadas, pero esto ya no es convincente. Y es tajante en su afirmación: No hay ningún Dios. Soy ateo. La religión cree en los milagros, pero ciencia y religión no son compatibles (ciencia & conciencia diría yo). Y afirma que próximamente la ciencia logrará el objetivo tan anhelado de encontrar "una teoría del todo" y entender para siempre que el origen y la estructura del universo.


Yo quiero dar mi propia opinión sobre todo esto:


1.- ¡Quién pudiera estar allí!! (me quedo con las ganas por falta de presupuesto personal de poder ver a Hawking de cerca, y oir a May dar sus acordes, otra vez será).


2.-Stephen Hawking dice que no cree en los milagros, cuando él mismo es un milagro!!, preso de una enfermedad, ELA, de la que no se le da nada más que un par de años de vida.


Y sí buscamos el significado de milagro, nos encontraremos, que, por definición, hace referencia a un hecho sorprendente que es realizado suspendiendo o anulando las leyes de la naturaleza en un momento dado.Es decir, es un hecho cuya naturaleza es "antinatural", se escapa a nuestro entendimiento y a las leyes de la naturaleza, física, química, genética..etc, por tanto TODO no puede ser explicado por la ciencia (otra vez será).


3.-Todos lo demás expuesto por E.H, me parece correcto y en la dirección adecuada:


3.1-La mente es infinita: muchos han atacado esto afirmando que las neuronas del cerebro son limitadas. Falso, en mi opinión. porque ¿quién ha dicho que la mente, la capacidad pensante, se encuentre en el cerebro, en las neuronas? yo creo que si fuera así, muchos tendríamos destruidas muchas de nuestras "capacidades" y aunque se regeneran, los tontos abundarían por el mundo. La mente es infinita y su capacidad no reside en ninguna región ni área del cerebro.


3.2-EL Universo se ha creado así mismo sin la mano de Dios. Cierto. Nuestro Universo tal como lo conocemos (o creemos conocerlo) ha sido creado ya varias miles de veces, y eso incluye a nuestro planeta azul. Antes de nuestro planeta tierra, existieron muchas otras tierras antes de llegar a ésta que fueron destruidas junto al resto del universo, y vuelto todo a crear otra vez. Miles de "Big Bang". Guau!, me gustaría que estas ideas fueran mias, pero no lo son, son del médium Neale Thomas Walsh y de sus profundas conversaciones con Dios en el tomo 1. Yo le creo, cuando afirma, en su revelación con Dios, que el Universo se ha creado así mismo y que todo obedece a un "ciclo" eterno en donde todo se crea y se destruye y vuelta a empezar, y en esto Dios no toca nada.


3.3-la materia puede crearse por si misma de la generación espontánea.

Por otro lado, también he oído que a algunos monjes han hecho aparecer de la nada, objetos, tales como monedas, palos de madera.. sólo a través de la concentración. Y que decir de esos fenómenos paranormales que no puede explicar la ciencia donde de repente del techo de una vivienda aparece una lluvia de "piedras" de la nada y hasta llover en orden inverso de abajo arriba dentro de una vivienda. Con lo cual la materia, puede crearse y aparecer de manera espontánea.


3.4-No hay ningún aspecto de la realidad fuera del alcance de la mente humana.

Por supuesto que no, el ser humano tiene todo lo que necesita dentro de la mente, debemos confiar más en nuestras capacidades humanas. Todo lo que necesitamos para vivir ya lo llevamos codificado "de serie".


Y por último, se puede creer en Dios y en la ciencia, no es excluyente lo uno de lo otro. Yo creo en Dios, y también en la ciencia y creo, sinceramente que aunque Hawking tenga ahora un ataque de ateísmo al excluir a Dios en su visión del Universo tarde o temprano le volverá a dar la mano, y se dará cuenta de que bajo el cielo y la tierra, coexisten más cosas de las que una jamás había soñado.



Nota: ¿la "V" sobre la "A" de la palabra Starmus es una orientación estelar? suena interesante...




Fuentes: www.elmundo.es


http://es.catholic.net/conocetufe/633/1512/articulo.php?id=25025


http://www.starmus.com/es/


https://sites.google.com/a/editorblogger.com/conversaciones-con-dios/libro-1

No hay comentarios:

Publicar un comentario