jueves, 18 de septiembre de 2014

JACK EL DESTRIPADOR : ¿CASO CERRADO?



Éste quizás sea uno de los artículos mas intimistas de este blog. Hoy voy a hablaros de un personaje que siempre me ha fascinado porque he crecido con las historias que le rodean, me refiero a Jack El destripador (The Ripper). ¿Porqué?Yo he estado allí, en Whitechapel,  realizando las famosas rutas turisticas del destripador y he bajado hasta el London Dungeon  recorriendo sus oscuros tuneles y  sentido su presencia tan cerca, que casi no podia parar  de mirar hacia atras en la oscuridad. (Por cierto, tengo un llavero, de recuerdo, mejor dicho, del mal recuerdo).
No se que pensar de todo esto primero que si tenia que ver con la realeza, despues que el asesino era una mujer, que eran varias personas, o que era la prensa la que estaba detras de todo. Pues porque hace unas semanas se publicó en la prensa que gracias al análisis del ADN de las muestras obtenidas en un chal o mantón, se conocía la identidad del destripador, siendo Aaron Kominski un peluquero judío uno de los personajes más buscados de la historia. Pero antes, pongámonos en situación.


..."Ahora mismo, estoy aquí, a oscuras con  la única luz de unas pequeñas luminarias encendidas, y los reflejos de la pantalla del televisor que esclarecen tímidamente la estancia donde me encuentro viendo la peli "Desde el Infierno" . 
En una mano temblorosa, tengo un arma, que brilla a la luz de las velas, pero no os asustéis, no es lo que estáis pensando, un afilado cuchillo tal vez, no, es un bolígrafo metalizado, que escribe sin cesar estas lineas como hipnotizado con los pensamientos que se las dictan." con estas reflexiones personales,  podría comenzar mi inspiración sobre un libro sobre este personaje (o personajes como ya veremos).



Me ha sorprendido mucho saber, que según la prensa o la ciencia, sergún se mire, el cerco sobre la identidad del destripador se ha cerrado tanto que parece ser que esta vez lo hayan cazado. Pero yo tengo mis dudas, y creo que el caso, lejos de haberse cerrado, hoy en día, sigue más abierto que nunca con muchas más preguntas sin respuesta que antes.
Hoy, la identidad del destripador, según la ciencia, es un peluquero esquizofrénico con alucinaciones auditivas, masturbador compulsivo, para más señas,  y hace unos años era un pintor fascinado con los bajos fondos londinenses, según la novelista Patricia Conrwell, un miembro de la realeza, un carnicero loco, y el hijo de un cirujano, y hasta por señalar con el dedo hasta una mujer. En España, según un afamado grafólogo, era un inspector de policía.

Las conclusiones a las que he llegado tras recoger información por la red son las siguientes:

1.- Jack el destripador pudieron ser VARIAS PERSONAS y que posiblemente fueron "varios" los asesinos: 2 o 3, varones, liderado posiblemente por un loco esquizofrénico (el asesino se refiere en las cartas como : "mi gracioso jueguecito") que tal vez escuchara voces que le ordenaran matar a las prostitutas. Por ello la carta era "desde el infierno": lugar de dónde posiblemente provinieran aquellas voces malignas. (estaría poseído, ¿sería un poseso?).(James Kelly un asesino psicótico regresó al hospital psiquiátrico ya envejecido y dijo haber luchado «contra el mal» durante toda su vida).

2-Esta banda, al no tener relaciones sexuales antes del crimen con las prostitutas (porqué ? le darían asco?) podrían haber sido una banda de tráfico de órganos, ya que también cortaba  orejas, y otros miembros, y al estar cerca de los muelles lo tendrían fácil para el contrabando de órganos humanos. (hubieron más ataques y hasta destriparon a un niño de siete años).

3.podrían haber sido marineros o alguien de fuera, porque Whitechapel estaba cerca de los muelles de Londres.

El detective jubilado inglés, llamado Trevor Marriot,  sostiene que no todos los asesinatos fueron cometidos por el mismo individuo denominado Jack; según Marriot, la identidad de este habría correspondido a un marinero alemán llamado Carl Frigenbaum, quien no era de clase alta como indica la leyenda urbana.

4.-al menos una de estas personas tenia ciertos conocimientos de anatomía humana o de haber trabajado en mataderos (por eso las remataba cortándoles la oreja? como el rabo al toro?), y sabía lo que hacía. Según la investigación del caso, en la wikipedia podemos encontrar lo siguiente:
"La posición de la sangre y del cuerpo mostraba que él le había cortado el cuello con la mano derecha; de derecha a izquierda, haciendo que la sangre saliese despedida en dirección contraria de donde él se hallaba, lo que probablemente haría que su ropa no se manchara de sangre. Una de las principales dificultades del caso radicaba en que el ingenio sobrepasaba a la razón."
"las mujeres fueron asesinadas cuando se encontraban recostadas y, en todos los casos, la garganta fue cortada en primer lugar.El asesino, en su apariencia externa, es muy probable que sea de aspecto inofensivo. Un hombre de mediana edad, bien arreglado y de aire respetable. Alguien trabajador, con mujer e hijos, que no llamara la atención.


5.-su patrón psicológico en un principio creo que fué erróneo:
- se le ha señalado como un hombre solitario, melancólico, con sentimientos de venganza: pero yo no creo que fuera solitario sino al revés muy sociable, que no le costara intimar con las mujeres.
From Hell (desde el infierno)

-también con una fuerte "hipersexualidad": no hay evidencia de ninguna actividad sexual con ninguna de las víctimas, AQUÍ ESTÁ LA CLAVE: la penetración de las víctimas con un cuchillo y «la exhibición de los cadáveres en posiciones sexualmente degradantes con las heridas expuestas» indican que  obtenía placer sexual con los ataques, no que le gustara intimar con ellas antes del asesinato.


6-La mancha de semen del peluquero Aaron Kominski encontrada en el chal o pañuelón, y analizado las muestras de ADN y semen , no indica que éste fuera el asesino, ya que aquella noche, pudo tener relaciones sexuales con la chica y no ser el autor del crimen. Con lo cual esta pista es un camino sin salida.

7-Pudieron estar implicados la prensa de aquel entonces? Un periodista llamado Fred Best confesó en 1931 que había escrito las cartas para «mantener vivo el negocio».Por ello se sometió la carta «Querido Jefe» a un análisis de escritura llevado a cabo por la grafóloga Elaine Quigley; esta demostró, que Best era, casi indudablemente, el autor de la misma. entonces se especuló que T. P. O'Connor, el editor de Best, era su cómplice y su objetivo era aumentar la circulación de su periódico The Star.

8.-Sus víctimas tenían entre los 25 años y los 47 años de edad.
-Tenían en común que todas habían estado casadas y se encontraban separadas de los maridos o eran viudas.
- Las que tenían hijos, los habían abandonado en orfanatos o en la casa de otros parientes.
-Incluso se llegó a afirmar que una de las mujeres, se encontraba embarazada.
- Eran grandes consumidoras de alcohol.
-Todas dormían en pensiones y albergues y se hallaban en la ruina.
-Una de ellas padecía la denominada enfermedad de Bright, que implica una nefritis, la cual hacía suponer que a dicha víctima no le quedaba mucho tiempo más de vida.
Sus nombres eran Mary Ann Nichols, de 43 años de edad, Annie Chapman, de 47 años de edad, Elizabeth Stride, de 43 años de edad, Catherine Eddowes, de la misma edad que Stride y Mary Jane Kelly, de 25 años de edad, la única que se diferenciaba de las demás mujeres por haber sido joven y atractiva.
El resto eran consideradas como viejas y feas.

9-El asesino principal, Jack, tenía un trabajo fijo, porque mataba los fines de semana y los festivos. El resto de días, seguramente se mantenía fuera de la circulación.

10.-A principios de los años 90 salió a la luz un diario firmado "Jack el Destripador". "Pruebas" internas "demostraron" que el autor del diario era obviamente James Maybrick, un mercader de algodón de Liverpool, y objeto él mismo de un famoso juicio por asesinato en 1889. Pero el diario es falso y él no fué Jack El Destripador.

11.-la correspondencia del Destripador es casi seguro que NO procede del asesino. Aunque un puñado de cartas- la "Dear Boss" y la "From Hell", por ejemplo- son consideradas auténticas por algunos investigadores, el ADN de Walter Sickert  el sospechoso que al que apuntó Patricia Cornwell, no está en esas. Su ADN se encontró en cartas menores, que la policía jamás consideró que fuesen del asesino.
Sickert estaba en Francia las noches de al menos 4 de los 5 asesinatos canónicos.

12.-El arma que el victimario empleaba podía ser una navaja de marinero, aunque se
estima que era un objeto afilado de mango grueso, como un cuchillo, de unos quince
centímetros de largo al menos, que fue empleado con mucha violencia

fuentes:
wikipedia
http://www.forenselatina.com/


No hay comentarios:

Publicar un comentario